2015 秋冬平價品牌購物心得：ZARA
/
10 Comments
 |
提到 ZARA，不得不提到他們有趣的經營策略，ZARA老闆 Amancio Ortega 說：廣告獲利的並不是顧客，而是企業本身，所以我們當初才會把錢花在提升商品品質，並且竭進所能的降低價格上，如果你是客人，你會希望店家把錢投資在廣告、還是花在你穿的衣服上面？
 |
| 圖片來源：vogue.uk、www.zara.com 我非常喜歡15年D2秋冬的流蘇皮外套，狂野不羈，但沒想到看完秀圖幾個禮拜後，ZARA 就出現了... |
正因如此，才有足夠的資本一週上兩次新品，並用極高的速率來更新設計，跟上潮流；雖然在時尚界裡，ZARA 抄襲各大品牌的風波不斷，但站在消費者的立場，每週都有最新的設計可以欣賞把玩，何樂而不為。
 |
| 圖片來源：gentsquared2.blogspot.tw/ 這兩件 ZARA 的外套，客觀上來說都不算精美，但花俏的設計應用在簡潔的搭配上造型感十足〈墨鏡加100分〉。 |
再來是最為人詬病的部分，質料和做工；我想不是每個人都是織品系畢業，也不是大家都在西裝店做過學徒，用精品或訂製服的標準來審視 ZARA 本來就沒有太大意義，只要細心比較過，不難發現有許多高 CP 值，且設計到位的單品，依自己的能力和需求來選購即可，除非可以在同價位找到更好的，否則你就沒有理由去批評。
發完牢騷後，接下來，是我在親自試穿、比較後，所挑出的優質單品，配合年底的 SALE，大家可以先預擬購物清單，並且好好存錢了！
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
我們都知道不管合成皮或真皮，ZARA 的精緻皮面通常不會太好，但對於原本就講究粗糙效果的皮面就不同了；像這一系列的麂皮〈或豬皮〉外套，就讓我非常驚豔，甚至還有飛行夾克、M65 等版型... 含淚列入我的購物清單。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
每季都少不了的大衣，這次的表現一樣很好，特殊面料〈像左圖的千鳥格〉，大器的長度，還有各種顏色、領型和版型，雖然原價不算太便宜，但在打折後購入非常的划算。
ZARA 當然不會放過流行的迷彩和 MA─1，經過調整的版型穿起來也更合身俐落，這件迷彩 M65 外套我已經購入，將迷彩印花在粗糙的棉質上非常的合理， MA─1 的尼龍材質也讓人難分好壞。
粗糙材質可以掩蓋廉價的事實，但這毛料西裝實在太好看，漂亮的細格紋面料完全超乎它的定價，麂皮西裝就不需多說，這特殊的灰藍色也讓他更為稀有；版型的部分，這大概是 ZARA 最窄的一次了，穿上52、54的我完全不需收腰。
個人對毛衣有特殊偏愛，但 GAP 與 Uniqlo 的設計比較平凡，不太能滿足我，這種時候看看 ZARA 就對了，高領甚至是毛海，都是平價中少見的設計，但必需注意穿著的舒適度問題〈很刺阿！〉。
今年我個人最喜歡的就是這個 Studio 系列，這系列的單品非常的完整〈從西裝到大衣都有〉，面料和版型上也不需太擔心，在這個定價，根本不應該出現這樣完美的設計阿!!!!!
台灣各大帽子品牌所費不貲，較便宜的 NEW YORK HAT 也要3000多元，如果分配在帽子的預算較低，也可以參考一下，特別推薦秋冬面料的小偷帽，質感與結構都可以掩蓋價格上的低廉，而寬沿紳士帽部分就要深思，鬆軟的結構一翻兩瞪眼，ZARA 店內陳設也讓帽沿被擠的歪七扭八 ... 我不覺得被擠壞的紳士帽會賣得出去。
也許是台灣代理商定價緣故，又或是台灣紳士裝市場的缺乏，中低價位的領帶選擇一直都不多，而其中表現最好的就是 ZARA；雖然都是一般的工業做法〈三折、有裡襯、有內裡〉，但990的價位實在非常親民；除了天鵝絨〈根本是衛生紙〉和緞面之外，各種面料表現都不算太差，非常適合初學者入門，要特別推薦的就是這兩條毛料領帶，除了面料之外，精彩的花紋配色實在很難得。
純粹覺得本季的圍巾很美，但皮膚敏感的朋友還是得再想想。
當然，ZARA 絕對不是萬能，像這件禮服的實品簡直像塊塑膠布〈塑膠西裝大概是ZARA 名產〉，廉價的質料無法展現禮服應有的光澤；像衛生紙的天鵝絨運動夾克更慘，大概穿兩次就會掉漆的燙金，還有在迪索奈爾裡常見，又或者是國中生會畫在自己身上的那種中二圖騰。
像上篇文章所說，Uniqlo 裡該優先購入的是基本款，那在 ZARA 裡該尋找的就是超越平價的設計款，這也是我沒有提出襯衫與褲子的原因，在缺乏設計、質感的情況下，其他牌子就可以找到更好、更耐穿也更低價的替代品。
今年平價品牌文大概到此為止了〈H&M實在...〉，我們想要表達的，就是別小看平價品牌；先了解每個品牌的特性，再依據自己的搭配需求去購物，我想在享受穿著的同時，真的不用勒緊褲帶餓肚子，快領年終了，大家想把今年的積蓄撒在哪個牌子呢？
我們的粉絲專頁：Gent Squared
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
ZARA 當然不會放過流行的迷彩和 MA─1，經過調整的版型穿起來也更合身俐落，這件迷彩 M65 外套我已經購入，將迷彩印花在粗糙的棉質上非常的合理， MA─1 的尼龍材質也讓人難分好壞。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
粗糙材質可以掩蓋廉價的事實，但這毛料西裝實在太好看，漂亮的細格紋面料完全超乎它的定價，麂皮西裝就不需多說，這特殊的灰藍色也讓他更為稀有；版型的部分，這大概是 ZARA 最窄的一次了，穿上52、54的我完全不需收腰。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
個人對毛衣有特殊偏愛，但 GAP 與 Uniqlo 的設計比較平凡，不太能滿足我，這種時候看看 ZARA 就對了，高領甚至是毛海，都是平價中少見的設計，但必需注意穿著的舒適度問題〈很刺阿！〉。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
今年我個人最喜歡的就是這個 Studio 系列，這系列的單品非常的完整〈從西裝到大衣都有〉，面料和版型上也不需太擔心，在這個定價，根本不應該出現這樣完美的設計阿!!!!!
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
台灣各大帽子品牌所費不貲，較便宜的 NEW YORK HAT 也要3000多元，如果分配在帽子的預算較低，也可以參考一下，特別推薦秋冬面料的小偷帽，質感與結構都可以掩蓋價格上的低廉，而寬沿紳士帽部分就要深思，鬆軟的結構一翻兩瞪眼，ZARA 店內陳設也讓帽沿被擠的歪七扭八 ... 我不覺得被擠壞的紳士帽會賣得出去。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
也許是台灣代理商定價緣故，又或是台灣紳士裝市場的缺乏，中低價位的領帶選擇一直都不多，而其中表現最好的就是 ZARA；雖然都是一般的工業做法〈三折、有裡襯、有內裡〉，但990的價位實在非常親民；除了天鵝絨〈根本是衛生紙〉和緞面之外，各種面料表現都不算太差，非常適合初學者入門，要特別推薦的就是這兩條毛料領帶，除了面料之外，精彩的花紋配色實在很難得。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
純粹覺得本季的圍巾很美，但皮膚敏感的朋友還是得再想想。
 |
| 圖片來源：www.zara.com |
當然，ZARA 絕對不是萬能，像這件禮服的實品簡直像塊塑膠布〈塑膠西裝大概是ZARA 名產〉，廉價的質料無法展現禮服應有的光澤；像衛生紙的天鵝絨運動夾克更慘，大概穿兩次就會掉漆的燙金，還有在迪索奈爾裡常見，又或者是國中生會畫在自己身上的那種中二圖騰。
 |
| 圖片來源：www.zara.com、www.uniqlo.com 舉個例子，假如想要一件平價的 biker 牛仔褲，ZARA 絕對是首選，而卡其褲呢？只要有俗又超大碗的Uniqlo，就沒有理由買 ZARA，這還請各位親自去現場比較。 |
像上篇文章所說，Uniqlo 裡該優先購入的是基本款，那在 ZARA 裡該尋找的就是超越平價的設計款，這也是我沒有提出襯衫與褲子的原因，在缺乏設計、質感的情況下，其他牌子就可以找到更好、更耐穿也更低價的替代品。
 |
| 圖片來源：www.dmarge.com 給H&M一點版面，表達對買不到這系列的不滿... |
今年平價品牌文大概到此為止了〈H&M實在...〉，我們想要表達的，就是別小看平價品牌；先了解每個品牌的特性，再依據自己的搭配需求去購物，我想在享受穿著的同時，真的不用勒緊褲帶餓肚子，快領年終了，大家想把今年的積蓄撒在哪個牌子呢？
我們的粉絲專頁：Gent Squared
非常實用!
回覆刪除謝謝你!
刪除謝謝三位大。關於圖騰我笑超久,莫非有在追國_生開噴了之類的XD
回覆刪除嘿嘿，還好有人看懂我的梗
刪除不好意思 想請問一下圖中格紋西裝那張圖片，右邊特殊的灰藍色那一件在官網上有嗎?
回覆刪除沒看到的說 想請問有連結嗎? 謝謝你
之前看還有，現在官網上沒了，但他和下面同款不同色，參考一下
刪除http://www.zara.com/tw/zt/%E7%94%B7%E5%A3%AB/%E8%A5%BF%E8%A3%9D%E5%A4%96%E5%A5%97/%E7%B5%A8%E9%9D%A2%E9%9D%A9%E4%BC%91%E9%96%92%E8%A5%BF%E8%A3%9D%E5%A4%96%E5%A5%97-c269232p3039010.html
第三段有錯字：CP"值"才對唷XD
回覆刪除多謝指正！
刪除橄欖色的細格紋西裝外套也有一般魚嘴領的，不知您是否也推薦？謝謝。
回覆刪除啊，看錯，只有劍領的，抱歉了。
回覆刪除